Российское Информационное Агенство "Честное Слово"
JulyaJulyaJulya

Обстановка накаляется...

Итак...обстановка с РосАтомом становится всё горячее и горячее:

http://nuclear-sprint.ru/xdgfdklghkuji/post-101/

http://nuclear-sprint.ru/inosmi/post-159/

http://nuclear-sprint.ru/russmi/post-133/

http://nuclear-sprint.ru/inosmi/post-130/

Что же произошло?

1. В качестве борьбы с монополией РА, Правительство запретило данной корпорации производить продукцию, которой занимаются смежники (http://nuclear-sprint.ru/fed/post-100/)

2. Смежники начали завышать цены на свою продукцию (http://nuclear-sprint.ru/eco2/post-103/)

3. Из-за этого был перенесён ввод Билибинской АЭС (http://nuclear-sprint.ru/eco2/post-85/)

4. Руководители РА приняли решение продублировать цеха смежников (http://nuclear-sprint.ru/inosmi/post-159/)

5. Что мы имеем сейчас:

- Коллапс экономики

- Задержка ввода АЭС (с возможными последствиями)

- Дублирование цехов (РА и смежников)

- Отсутствие продукции на складах

- Необходимость разрулить все эти проблемы в кратчайшие сроки (и за соответствующие суммы)

Что дальше?

Кого должно поддерживать Правительство?
РосАтом
Смежников
Это нужно решить на 3-х сторонней встрече
Никого. Все они воры!
Дело не в поддержке, а в отстутствии диалога
Смотреть Результаты

Комментарии (20)

21 ноября 2010 в 11:48
VitalSakharoffVital

При голосовании ошибка страницы вылезает.. Пришлось сначала зайти в "результаты" и проголосовать оттуда.

21 ноября 2010 в 12:19
JulyaJulyaJulya

Исправила :) Только теперь пришлось запостить новый опрос :(

21 ноября 2010 в 12:39
VitalSakharoffVital

Да, теперь все работает штатно!

21 ноября 2010 в 12:22
QuitQuitQuit

5-ый вариант.

21 ноября 2010 в 12:45
QuitQuitQuit

Еще хотелось бы добавить,что опять громкое название статьи,ведь вчера ночью у нас появились пару контрактов между промприбором(смежники) и несколькоими дочерними компаниями РОСАТОМа,а значит пик кризиса уже позди и дальше должно все наладится.

21 ноября 2010 в 13:32
JulyaJulyaJulya

Ну Вы же понимаете, что если я не буду писать громкие названия статей, то их не будут читать ;)? И на мой взгляд, кризисная ситуация и накал обстановки  объективно были...Так что название статьи отражает суть явления, а не является "сенсацией, высосанной из пальца" (кстати, на мой взгляд, все журналисты сейчас работают профессионально, объективно описывая события и представляя свои точки зрения)

А о том, что кризис миновал я узнала сейчас...из Вашего комментария...Рада, что всё обошлось :) Так что, если хотите, чтобы информация была оперативной, контактируйте с журналистами, благо почты и телефоныи есть в базе данных.

(На всякий случай, пощу свои контакты для желающих связаться со мной: angelo4ek-oboroten@rambler.ru, 8(962)908-91-37, skype: julya.kozlova)

 

21 ноября 2010 в 13:39
JulyaJulyaJulya

Да, увидела договора!

Хронологически они были опубликованы ПОСЛЕ моей статьи...

Так что!

21 ноября 2010 в 14:30
AtllanЛеонид ВитковскийAtllan

Я бы несколько поправил хронологию действий с точки зрения участника оных)

1. Смежники завысили цены.

2. Стали задерживаться блоки.

3. РосАтом решил сам строить цехи.

4. Правительство запретило это делать.

А насчёт результатов... Дублирования цехов не произошло. Точнее, они у нас появились. но произвести мы практически ничего не успели.

 

21 ноября 2010 в 15:32
JulyaJulyaJulya

Спасибо за поправку!

22 ноября 2010 в 00:14
QuitQuitQuit

Леонид и ваш коллега Гурин, пожалуйста,просто работайте,принимать решения это наша задача,ваша задача вопощать их в жизнь,а затем либо говорить "а мы ведь говорили,что ничего не выйдет!" или наоборот промолчать и подумать,что все таки в правительстве тоже не дураки.

22 ноября 2010 в 00:35
JulyaJulyaJulya

Уважаемый Quit (Александр)!

Вы по 3 пункту (РА решил сам строить цеха)?

Можно я тоже вмешаюсь в чужую драку и  вброшу свои 5 копеек изложу своё мнение?

Возникла ситуация задержки, грозящая РА фейлом сроков.

Варианты действий:

1. Ждать, быть паиньками, говорить "А мы говорили". Наиболее вероятный результат: ещё больший срыв сроков, коллапс экономики, энергетический кризис.

2. Начать диалог с правительством и смежниками. Негативный сценарий: болталогия вместо решения проблем. Позитивный сценарий: решение проблем наиболее эффективным способом.

3. Попытаться разрулить ситуацию самостоятельно. Плюсы: оперативность. Минусы: недоучёт действий других игроков, превышение своих полномочий (если я правильно поняла Quit).

Получается, что уважаемый Леонид всего лишь выбрал наиболее быстрый путь, предпочтя его пусть более долгому, но и более эффективному в долгосрочной перспективе пути (диалогу).

Ваше же предложение, на мой взгляд, было наиболее негативным вариантом.

Да, я понимаю, что существуют определённые правила и т.д. Но что предпочли бы лично Вы: соблюсти правила и ...хм! привести страну к  кризису или же взять на себя ответственность за нарушение правил и преодолеть ЧС своими силами?

Не могу, правда, не отметить и другую сторону медали. У каждого из игроков картина мира по определению неполна. Поэтому, как я понимаю (правильно ли?), уважаемый Леонид пытался разрулить ситуацию, не до конца представляя себе ситуацию со смежниками, в результате чего и произошло дублирование (вернее, почти произошло).

Поэтому я призываю все три стороны к диалогу!

Ребята, ну соберите вы уже вместе всю информацию свою мозаику и решите, что делать будете!

Не стройте из себя лебедя, щуку и рака (кто за кого, уж сами решайте!)

22 ноября 2010 в 00:44
QuitQuitQuit

Я не понимаю,вариант действий уже выбран. Он заключается в полоном взаимодействии смежников и росатома. Мы заставили их сотрудничать законом. Диалог идет,правда насколько я понимаю, в игре еще очень сильно участвуют личные отношения,мол мы с ним в одной группе и типо "давай дружить". И Я Quit(Алексей=)))))),а не Александр ;P. И мозаика настолько примитивна,если бы в нее играли роботы,то уже бы россия владела бы миром=),но человеческий фактор все губит как всегда=(

22 ноября 2010 в 00:52
JulyaJulyaJulya

Спасибо за оперативный ответ!

Что Вы понимаете под словами мы с ним в одной группе и типо "давай дружить"?

 

Мы заставили их сотрудничать законом

Заставить кого-то что-то делать из-под палки можно, конечно, но сложно (это я как уже почти дипломированный (тьфу-тьфу-тьфу!) психолог говорю :Р) Я скорее за открытый диалог и налаживание деловых контактов на свободной основе. Хотя дело Ваше (а то ж ещё и меня тоже обвинят, что я лезу в дела правительства :Р)!

И мозаика настолько примитивна,если бы в нее играли роботы,то уже бы россия владела бы миром=),но человеческий фактор все губит как всегда=(

Ну да, человеческий фактор он такой! А поясните мысль. В чём состоит мозаика на Ваш взгляд?

P.S. Что ж я Ваше имя так упорно путаю :( ?

22 ноября 2010 в 01:08
QuitQuitQuit

Я понимаю то,что взаимодействия в игре выстраиваются за счет личных отношений в реальной жизни. Вот кто друг друга до игры не знал,те абсолютно по деловому между собой общаются,а кто "друзья по жизни" те руководствуются личными отношениями. Яркий пример договоров росатома=) Смежник, одногруппник руководителя росатома, имел постоянный контракт с госкорпорацией,а члены группы а7-05 не могли договорится,по собственной правда вине тоже=)

Заставить сейчас было необходимо,что б реализовывать нашу стратегию развития,дальше когда смежники поднимутся на такой уровень товара,что росатому придется тратить огромные ресурсы,чтобы дублировать товары смежников,(я надеюсь частники будут тратить свои деньги на апгрейды цехов и так далее). То все будет уже само собой, и закон просто уйдет в историю, и мыслей у росатома о дублеже уже появляться не будет

 

Мозайка состоит в сборе энергоблока,что бы АЭС функционировали. Чтобы 1 энергоблок выпускался тогда,когда один сломан,это минимальная задача,что б ее реализовать нужны все участники процесса сбора энергоблока их не так уж и много 5-6 контрактов на поставки и атом-строй делает его за короткий срок. А когда будет перевыполняться минимальная задача мы можем тратить все свои ресурсы и мощности на модернизацию и завоеванию внешнего рынка.

22 ноября 2010 в 01:16
jeinleinВалерия Галанинаjeinlein

какие странные речи, "игры", "по жизни", "в реальной жизни", "одногрупник"....

22 ноября 2010 в 02:16
JulyaJulyaJulya

Думаю, в данном контексте это вещи, от которых нельзя абстрагироваться =) 

22 ноября 2010 в 02:20
JulyaJulyaJulya

Я понимаю то,что взаимодействия в игре выстраиваются за счет личных отношений в реальной жизни. Вот кто друг друга до игры не знал,те абсолютно по деловому между собой общаются,а кто "друзья по жизни" те руководствуются личными отношениями. Яркий пример договоров росатома=) Смежник, одногруппник руководителя росатома, имел постоянный контракт с госкорпорацией,а члены группы а7-05 не могли договорится,по собственной правда вине тоже=)

Спасибо, что пояснили!

Заставить сейчас было необходимо,что б реализовывать нашу стратегию развития,дальше когда смежники поднимутся на такой уровень товара,что росатому придется тратить огромные ресурсы,чтобы дублировать товары смежников,(я надеюсь частники будут тратить свои деньги на апгрейды цехов и так далее). То все будет уже само собой, и закон просто уйдет в историю, и мыслей у росатома о дублеже уже появляться не будет

Вы бы свою стратегию опубликовали, а то уже курсирует миф: "Правительство не имеет четкого плана развития страны". Да и простым гражданам понятно будет, что вы в своих кабинетах не только самогонку пьёте да бюджеты пилите =)

Мозайка состоит в сборе энергоблока,что бы АЭС функционировали. Чтобы 1 энергоблок выпускался тогда,когда один сломан,это минимальная задача,что б ее реализовать нужны все участники процесса сбора энергоблока их не так уж и много 5-6 контрактов на поставки и атом-строй делает его за короткий срок. А когда будет перевыполняться минимальная задача мы можем тратить все свои ресурсы и мощности на модернизацию и завоеванию внешнего рынка.

Спасибо за информацию! Теперь картина стала понятнее!

22 ноября 2010 в 03:49
AtllanЛеонид ВитковскийAtllan

По поводу того что одногруппникам "проще с нами заключать договоры". Конечно, это так, ибо контактируем мы давно и поэтому намного быстрее стоставили договоры.

По поводу того, "что росатому придется тратить огромные ресурсы,чтобы дублировать товары смежников". Я лично не вижу тут никаких  "огромных ресурсов". На создание цеха уходит сумма где-то в размере 200 000 рублей. А потом происходит производство чисто по себестоимости без всякой накрутки. Отсюда и вопрос: А где эти самые "огромные ресурсы"?

22 ноября 2010 в 14:07
JulyaJulyaJulya

Ну, тут вопрос где заканчиваются объективные плюсы (доверие, надёжность, быстрота) и начинается кумовство, пропихивание "своих" и так далее (то, с чем давно и безуспешно борятся в нашей стране).

Не знаю обстановку, поэтому предоставляю Вам самим право ответить себе на этот вопрос.

22 ноября 2010 в 07:39
QuitQuitQuit

Видимо вы не дочитали просто,cменжники будут самосовершенствоваться, аналогичный цех с инженерам будет обходиться более чем в 200 000 рублей

Прокомментировать запись:

Для комментирования записи необходимо стать зарегистрированным пользователем.

Войдите или зарегистрируйтесь.

Добавить запись

Для добавления записи необходимо стать участником сообщества.

cache: no_info (3), no_need (6), miss (8), cached (18)db queries: 11time: 0.127

При отправке данных на сервер произошла ошибка. Проверьте соединение с интернетом и попробуйте перезагрузить страницу.

У Вас не хватает прав на выполнение операции. Данные не были сохранены.