1. РоcАтом – около 19 400 000
2. Энергосила – около 2 100 000
3. Промприбор – около 1 500 000
4. Электродвигатель -  около 700 000
5. Мехпривод -  около 700 000
6. Азимут - около 400 000

1. Закарян Карен Саргисович -  ген. Директор компании «Электродвигатель» владелец Яхты и личного самолета состояние - около 11,2 миллионов рублей всех активов.
2. Садчиков Александр Сергеевич - около 300 000  бывший ген. директор «Энергоатома», ныне ген. Директор Азимут крупный меценат – инвестирует социальные объекты, владеет крупными пакетами акций компании «РосАтом» состояние - около 7,7 миллиона рублей всех активов.
3. Асатрян Давид Сережаевич - ген. Директор компании «Промприбор» имеет виллу и дорогое авто, квартиру в цетре столицы, состояние - около 6,8 миллионов рублей всех активов.
4. Гетманский Кирилл - член совета директоров компании «AREVA», состояние   - около 6,6 миллионов рублей всех активов.
5. Милюков Федор Владимирович – ген. Директор компании «Энергосила», владеет крупными пакетами акций компании «РосАтом» имеет вллу, порш и яхту, состояние - около 6,3 миллиона рублей всех активов.
6. Морозов Никита Валерьевич – ген. Директор «GeneralElectriс» и медио-концерна «ИноСМИ», владеет крупными пакетами акций компании «РосАтом» - около 6,1 миллиона рублей всех активов.
7. Авдеков Александр Михайлович - член правительства, ген директор «Банка модернизации и развития». крупный меценат – инвестирует социальные объекты,  состояние - около 3,9 миллиона рублей всех активов.
8. Тихоиванов Александр Борисович –председатель совета директоров группы компаний «РосАтом» крупный меценат – инвестирует социальные объекты, владеет крупными пакетами акций компании «РосАтом», недавно купил Бентли,  состояние - около 3,5 миллиона рублей всех активов.
9. Иванюта Анастасия Николаевна –ген. директор НИИ ВВР, меценат инвестирует социальные объекты, инициатор проекта бесплатного образования, состояние - около 3,1 миллиона рублей всех активов.
10. Витковский Леонид Сергеевич – председатель совета директоров «Атомстрой» и «Атоммаш», недавно приобрел Феррари, владеет пакетами акций компании «РосАтом», состояние - около 2,7 миллионов рублей всех активов.
11. Гурин Андрей Валерьевич  - член совета директоров компании «Энергоатом», владеет пакетами акций компании «РосАтом»,  - около 2,3 миллиона рублей всех активов.
12. Устимов Денис Вагизович – член совета директоров «Альфа-банк», состояние - около 2,2 миллиона рублей всех активов.
13. Дружаев Андрей Александрович - состояние около 1,7 миллиона рублей всех активов.
14. Тарараксин Андрей Сергеевич  – состояние  около 0,5 миллиона рублей всех активов.
15. Соловьева Людмила Александровна - состояние - около 0,5 миллиона рублей всех активов.

1. РоcАтом – около 19 400 000 (стоимость 1% акции, считая активы компании около 170 000 рублей)
2. Альфа-Банк – около 8 000 000
3. Gold-bank – около 7 500 000
4. AREVA – около 5 300 000
5. Банк модернизации и развития –  около 4 500 000
6. НИИ: ВВР–  около 3 000 000
7. Энергосила – около 2 100 000
8. GeneralElectric – около 2 000 000
9. Промприбор – около 1 500 000
10. Электродвигатель -  около 700 000
11. Мехпривод -  около 700 000
12. Азимут - около 400 000

Как нам стало известно, радикальные экологи выступили против постройки реакторов и развития атомной промышленности, которая загрязняет окружающую среду.

Павел Нестеров, руководитель боевой группы "зеленых", заявил: "Если правительство России не отменит запуск новых блоков, то мы их сами взорвем. Уж поверьте, возможности для этого у нас есть!" 

Нам остается только ожидать реакции правительства России и надеяться, что конфликт будет разрешен без человеческих жертв.

Российским ученым могут запретить заниматься бизнесом и работать не на благо государства

Российское правительство недовольно тем, что некоторые ученые захотели самостоятельно внедрять свои научные открытия на частных предприятиях. Министры опасаются, что ученые создадут слишком успешные производства, и подумывают запретить им заниматься бизнесом.

Члены правительства потребовали от Анастасии Иванюта прекратить создание производства в НИИ "ВВР". Но оказалось, что создать новую компанию хочет один из сотрудников НИИ. И это предприятие может овладеть самыми передовыми технологиями и потеснить на рынке всех крупнейших игроков.

Роман Емельянов - успешный инжинер НИИ "ВВР" решил, что его таланты не ограничиваются одной научной работой, и открыл с коллегами собственную компанию ООО "Амбрела".

"Мы планируем производить весь спектр товаров и комплектующих для строительства энергоблоков", - поделился с нами планами Роман, - "Через пару лет мы сможем задвинем всех конкурентов". Амбиции Романа обоснованы. Он и его коллеги владеют патентами на собственные уникальные технологии, которые были разработаны в стенах НИИ "ВВР". Научные разработки, которые могут быть применены на ООО "Амбрела" позволят существенно снизить себестоимость продукции и одновременно повысить ее качество. На данный момент идет работа по введению в эксплуатацию нескольких цехов компании.

Но это не понравилось министрам. Как заявил Денис Устилов "Наука должна приносить доход государству, а не кому-то там еще. Мы не допустим никаких претензий на монополию от частных компаний". По его словам, завтра правительство будет обсуждать какие меры предпринять, чтобы не допустить создания передового производства, способного конкурировать с подконтрольными чиновникам компаниями.

От российского правительства вполне можно ожидать подобных антирыночных мер, которые нарушают Конституцию и право граждан на ведение предпринимательской деятельности. Как уже заявлял на страницах нашего издания Алексей Илясов, правительство "будет избавиться от “ленивых предпринимателей”, которые абсолютно не нужны нашей отрасли, ... , не предлагая ничего выгодного для РосАтома". Похоже та же участь ожидает и ученых нашей страны, которые посмеют заботиться о чьих-либо интересах кроме священной коровы - РосАтома.

Недавно заработал Аукционный Дом «Сладкая жизнь». И сразу появились его завсегдатаями стали Давид Асатрян, Руперт Мердок и Карен Закарян. Список этих покупок впечатляет!

• Давид Асатрян (ПромПрибор). Квартира в центре Москвы (810 000 рублей), мерседес (510 000 рублей), дом на побережье (214 000 рублей). Общая сумма более полутора миллионов.
• Руперт Мердок (ЭлектроСила). Яхта (102 000 рублей), порше (231 000 рублей). Общая сумма 333 000 рублей.
• Карен Закарян (ЭлектроДвигатель). Личный самолёт (180 000 рублей), личная парусная яхта (130 000 рублей). Общая сумма 310 000 рублей.
  Итак, мы видим, что значительные суммы идут на "цацки" и благотворительность. Возникает закономерный вопрос - зачем? Мы связались с Кареном и Давидом.

Ответом было: "Покупаю то, что нравится" и "Деньги некуда девать".

Прекрасно! Но вспомним, что:

• По словам Алексея Илясова,многие смежники работают неэффективно. То есть, смежники работают плохо, а денег много. По словам Карена Закаряна , это стартовый капитал, который осел мёртовым грузом, так как РосАтом не покупает товары.
• ПромПрибор является исключением, так как работает эффективно. Поэтому, казалось бы, покупки Давида Асатряна законны (ну, подумаешь, полтора миллиона, да отложил человек с зарплаты!) Но вспомним, с кем сотрудничает ПромПрибор. С РосАтомом. Говоря иными словами, зарплата Асатряна - это наши с Вами налоги! Не было ли лучшим решением отправить эти деньги на модернизацию?
• Правда ли, что влияние здесь ни при чём? По нашим конфиденциальным данным, готовится переворот.

Итоги дня, взгляд со стороны правительства

Сегодня был очень насыщенный день, в котором произошло сразу несколько интересных событий, но обо всем по порядку.

Итак, сегодня в первый раз заработала наша дума, которая стала ограничивать правительство и превращать реформы в долгие слушания, тем самым замедлив принятия мер по регулированию процессов, происходящих в атомной отрасли. Первым заседанием правительство пыталось избавиться от “ленивых предпринимателей”, которые абсолютно не нужны нашей отрасли, которая претендует на ведушие роли на мировом рынке. Поясню, после аудита были выявлены предприятия, которые абсолютно пассивно ведут себя на рынке, не предлагая ничего выгодного для РосАтома. Если  бы не было такого частника как “ПромПрибор”,  можно было бы задуматься о том, что дело не в предпринимателях, а в законодательстве, которое ограничивают прибыль смежников. Но “ПромПрибор” смог доказать, что чуть больше труда, грамотный менеджмент и квалифицированные специалисты, и частный сектор может приносить деньги, и, кроме этого,  развивать нашу отрасль. Так вот, продолжим, чтобы избавиться от недееспособных предпринимателей, мы решили ввести налог на недвижимость, который сразу бы обанкротил априори убыточные предприятия и передал бы их в собственность государства, чтобы “экономическим рычагом” мы смогли на них назначить своих менеджеров, которые уже доказали свою состоятельность. Но, признаю свою нерешительность, я не смог продавить этот закон, побоявшись недовольства примерно 50% всего сообщества. Сейчас, посовещавшись, дабы хоть как-то простимулировать смежников к работе, мы ввели поправку к закону “О смежниках”, который позволит им накручивать цену на свои товары на 20%. Теперь мы готовы потратить всё свое влияние на данный закон, чтобы он вступил в силу немедленно. Думаю, что оппозиции хватит ума и они не пойдут с нами  в контры, потому что наше влияние в данное время как никогда сильно.

Дальше, я стал участником одного из ток-шоу, в котором обсуждался вопрос,  является ли «ПромПрибор» монополистом в сфере товаров, которыми «РосАтом» должен обеспечиваться смежниками. Оппонентами выступали представитель “ПромПрибора” и руководитель “ЭнергоСилы”,которая не может конкурировать на рынке, почти захваченным, вполне заслуженно, я считаю, «ПромПрибором». Позиция была ясна обеих сторон, инженеры «ПромПрибора» проводят в лабораториях огромное количество времени, это заслуга менеджера предприятия, что он смог мотивировать свой персонал, и позиция менеджера «ПромПрибора» заключалась в том, что  он выиграл рынок контрактов, убедив заключать договоры «РосАтома» именно с его предприятием. Позиция же оппонента заключалась в том, что он не мог понять, как «ПромПрибор» смог добиться стольких контрактов с руководством РосАтома и обвинял его неправомерной монополизации рынка. Что ему мешает  также развивать свое предприятия- не знаю.

Так же сегодня начались некоторые проблемы с НИИ, но о них более подробно вы сможете узнать у других членов правительства.

Одним из самых важных вопросов в производстве и эксплуатации комплектующих для АЭС является срок службы. Ни для кого не секрет, что вышедшая из строя деталь конструкции может не только приостановить работу целого механизма, но и привести к авариям. А в случае АЭС такие аварии могут стать причинами  катастроф с необратимыми последствиями.

Причем важное значение имеет не только долговечность сложных механизмов, но и  арматуры, труб и прочих «простых» деталей конструкции.

Как увеличить срок службы изделий? Ученые всего мира ломают голову над этой проблемой. Максимальное упрощение конструкций, использование коррозионно-устойчивых  сплавов – все это уже применено и более не дает заметных результатов.

 В ходе долгих серий  различных экспериментов на базе НИИ ВВЭР удалось найти решение этой задачи.  Секрет  прост. В процессе производства металл проходит несколько стадий обработки. Один из них улучшение свойств материала методом нанесения защитных металлических покрытий: гальванический, диффузионный, металлизация, плакирование и погружение в расплавленный металл.

Ученые НИИ ВВЭР (№ 1157, 1159, 1142) предложили применять новый вид анодирования. Анодирование – это процесс получения защитной или декоративной поверхности различных сплавов (алюминиевых, магниевых и др.) под воздействием тока. Полученная плёнка обладает повышенными электроизоляционными, водостойкими и антикоррозионными свойствами.

Благодаря изобретению ученых института с повестки дня снят вопрос разрывов трубопровода (приводит к взрывам) и ржавчины (снижает коэффициент теплоотдачи, и коэффициент полезного действия реактора).  Теперь увеличение срока службы энергоблока АЭС на 50% стало реальностью.

 Сегодня наши корреспонденты взяли интервью у главы РосАтома Андрея Гурина. И вот какие новые подробности и факты нам удалось выяснить!

РИА «ЧС»: Добрый День, Андрей Валерьевич. Итак, вы, я думаю, уже видели интервью с Алексеем Илясовым, которое он дал зарубежным СМИ. Скажите, как вы сможете прокомментировать решение о рыночной системе развития атомной промышленности?

Андрей Гурин: Давайте я сначала прокомментирую, с чего всё началось. До всей шумихи со смежниками дела в РосАтоме шли довольно неплохо. Ставили энергоблоки. В это время смежники вдруг подумали, что цены на их продукцию низки, и сделали накрутку, которая составила около 200%. А произошло это от того, что не было правительством регламентировано, насколько именно предприятия могут повышать цены на свой товар. К чему это привело: энергоблоки стали очень дороги, а из РосАтома были выкачаны все деньги. Чтобы вывести эти деньги из карманов в оборот, мы подняли цены на энергию, а развитие зарубежного производства затормозилось. В результате всего это мы приняли решение, что будет намного эффективнее производить некую часть комплектующих внутри предприятия.  У нас было два одинаковых цеха, и один мы заменили на цех автоматики. Это же очень выгодно: мы не от кого не зависим, и производство в целом идёт намного быстрее.

РИА «ЧС»: Вероятно, именно на эти меры господин Илясов сказал про вас "Он решил самовольничать, придумав свое “натуральное хозяйство” замкнутую цепь, которая не позволяет прогрессировать».

Андрей Гурин: Я вообще не понимаю, что он подразумевает под словом «прогрессировать». Не разобравшись в ситуации, вероятно, думая, что бедные и несчастные смежники оказались не у дел, хотя на тот момент у них была большая доля капитала, правительство принимает этот закон о смежниках, запрещая нам выпускать в наших цехах оборудование. Нас обязали просто напросто снять цеха, и начать заново заключать все необходимые договоры. В это время простаивают вещи на складах, огромное количество денег мы теряем на турбинах, насосах и так далее, и собственно, простаивают цеха. Начинает падать всё производство.

Мне кажется, они очень поторопились с принятием реформ, не обдумали всё как следует. И вот, поставили под удар энергетику. Всё было спокойно, пока не были принятии новые законы, о смежниках и об акционировании.

РИА «ЧС»: Об акционировании. Как вы относитесь к этому нововведению? Не смогут ли 13% акций, выброшенные на внешний рынок, стать серьёзной ошибкой правительства?

Андрей Гурин: Ошибкой было само решение. Акции вводят для притока денег, так ведь? Но проблема была вовсе не в том. Нам хватало денег, и мы бы смогли снова запустить и наладить производство, у нас прекрасные цеха. Можно было постепенно и нормализовать положение смежников. Варианты были.  Но нет, всё обернулось тем, что огромное количество времени нужно было заново тратить на договора и прочее.

Я не говорю уже о том, что иностранные компании, завладев этими акциями, постепенно могут захватить еще большую долю РосАтома.

РИА «ЧС»: То есть вы не верите, что иностранный капитал сможет поднять отрасль?

Андрей Гурин: Применительно к отрасли атомной энергетики, я считаю, что данным способом это просто недопустимо.

РИА «ЧС»: Всё ясно. следующий вопрос. В одной из бесед со СМИ, господин Садчиков, монополист в энергии, заявил, что будет требовать смены руководства РосАтома. Видимо, с ним у вас складываются сложные взаимоотношения. Вы можете сказать, чем это обусловлено?

Андрей Гурин: О, господин Садчиков последнее время начал думать за государство. И кто-то даже думает, что это у него неплохо получается. Решил податься в экономику. На самом деле я бы посмотрел, кто сможет занять пост руководителя компании, уж не сам ли Садчиков на это претендует? Кстати, он недавно предлагал свою теорию, как должна идти наценка на энергоблок. Но после моих разъяснений согласился, что схема его не работает.

РИА «ЧС»: Ну, и конечно же, расскажите нам, как вы в дальнейшем собираетесь простраивать стратегию развития? Есть ли какие-то планы? Не идут ли они вразрез с принятой политикой государства, и если да, что вы собираетесь предпринять?

Андрей Гурин: Планы были, и была чёткая стратегия, пока правительство их не уничтожило своими новыми законами. Теперь многое приходится делать заново. Я не понимаю только одного, мы же их предприятие, так зачем нас сжирать. Мне кажется, сейчас  государству стоит серьёзно задуматься над этим.

РИА «ЧС»: Чтож, спасибо что уделили нам время.

Глав. ред. РИА "ЧС", Валерия Галанина

Итак...обстановка с РосАтомом становится всё горячее и горячее:

http://nuclear-sprint.ru/xdgfdklghkuji/post-101/

http://nuclear-sprint.ru/inosmi/post-159/

http://nuclear-sprint.ru/russmi/post-133/

http://nuclear-sprint.ru/inosmi/post-130/

Что же произошло?

1. В качестве борьбы с монополией РА, Правительство запретило данной корпорации производить продукцию, которой занимаются смежники (http://nuclear-sprint.ru/fed/post-100/)

2. Смежники начали завышать цены на свою продукцию (http://nuclear-sprint.ru/eco2/post-103/)

3. Из-за этого был перенесён ввод Билибинской АЭС (http://nuclear-sprint.ru/eco2/post-85/)

4. Руководители РА приняли решение продублировать цеха смежников (http://nuclear-sprint.ru/inosmi/post-159/)

5. Что мы имеем сейчас:

- Коллапс экономики

- Задержка ввода АЭС (с возможными последствиями)

- Дублирование цехов (РА и смежников)

- Отсутствие продукции на складах

- Необходимость разрулить все эти проблемы в кратчайшие сроки (и за соответствующие суммы)

Что дальше?

Читайте также статьи по данной теме: http://nuclear-sprint.ru/russmi/post-133/, http://nuclear-sprint.ru/russmi/post-133/

РосАтом – наша гордость! Мы должны поддерживать его! И фигня, что у него 2 НИИ из 3 не работают, а из 3 АЭС работает одна. Ща мы как запустим реструктуризацию производства и будет у нас GE по-русски. Даёшь атомную электрификацию всей страны!

Нет, нам не нужна монополия! Давайте сделаем РосАтом акционерной компанией (правильно, мало нам было Саяно-Шушенской ГЭС! Это там ради прибыли нарушались нормы эксплуатации, а здесь такого не будет!). Давайте отдадим РосАтом  иностранным компаниям (фигня, что это разработки в сфере атомной энергии, которые потенциально могут быть угрозой для нашей национальной безопасности!). Давайте отдадим всё, что можно смежникам. И фигня, что так как это более мелкие компании, то они не могут:

1. Экономить на масштабе (а так как речь идёт о таких дорогих «штукенциях» тяжёлого машиностроения как энергоблоки, реакторы и корупаса, то это миллиарды рублей).
2. Столь же строго отслеживать соблюдение техники безопасности (РосАтом может позволить себе весьма дорогостоящие мероприятия (независимые проверки, внутренние проверки, гарантию МАГАТЭ на построенные блоки), могут ли позволить себе это смежники?)
3. Финансировать научные разработки (РосАтом может позволить вкладывать деньги, которые «отобьются» лет через 20-30, а смежники???)
4. Быть столь же прозрачными (как государственная компания, РосАтом не делает секрета из своей деятельности)

И в итоге эти 2 силы ("головы") в правительстве пришли к некому компромиссу. Мол, давайте отдадим иностранным компаниям всего лишь 13% РосАтома.

Но чем это грозит? Напомню, основное направления детельности РосАтома: постройка блоков и АЭС. И этим всё сказано…

Если разразится война, Вы сможете поручиться, что иностранные инвесторы НЕ будут шантажировать нас, играя капиталом, который идёт на НАШУ ЖЕ энергию?

Вы можете гарантировать, что мы НЕ будем «обескровлены» в самый неподходящий момент.

Ещё 13% предлагается отдать в частные руки. Напомню, чем это грозит. Как Вы думаете, что важнее собственнику: прибыль или техника безопасности? Быстрая отдача или научные разработки. Вы знаете, почему произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС? Да потому что её собственники ради прибыли пошли на нарушение правил эксплуатации!

И кто поручится, что в РосАтоме не произойдёт того же самого, но с гораздо худшими последствиями?

Я против передачи РосАтома в частные руки!

Сегодня состоялось очередное заседание правительства России, на котором было принято несколько довольно противоречивых постановлений.

Самое скандальное из них о реорганизации атомной энергетики. Правительство решило акционировать гос.компанию стратегически важного значения, выбросив на внутренний и внешний рынок по 13% акций, не подумав о том, как это много. Это может привести к тому, что 26% акций могут оказаться в одних руках, и никто не может поручиться за то, что это будут не иностранные управляющие компаний. И вполне возможно, что в дальнейшем во избежание краха всей структуры атомной энергетики не буде другого выхода, кроме как распродать контрольные пакеты акций. И что может случиться, если они таким образом окажутся за рубежом? Думаю, обьяснять не надо. А ведь сейчас государство так активно борется против иностранных инвесторов и поставщиков.

Довольно интересно также постановление о смежниках, вызвавшее в аппарате управления РосАтома большой резонанс. В результате принятия этого закона, после совещания прошли довольно жаркие споры между членами правительства и управляющим компании РосАтома, по словам которого "компетентность членов гос.аппарата теперь вызывает большие сомнения".

 Также сегодня были взяты несколько интервью у представителей правительства, в результате которых выяснилось несколько интересных подробностей:

•  Последнее время стал всё более заметен конфликт РасАтом-----Смежники, которого в упор не замечают, и, кажется, обостряют всё больше. Непонятно только, с какой целью?
• Неоднократно звучали фразы "мы ведём политику независимости от внешнего рынка", комментировать которые люди отказывались
• Гос-во инициировало сбор инженеров дочерних предприятий РосАтома с целью создания профсоюзов, что по словам членов правительсва (№1162, 1134) должно в кратчайшие сроки урегулировать сложную ситуацию на внутреннем рынке. Опрошенные нами представители ПромПрибора и Билибинской АЭС поведали, что понятия не имеют, зачем такая реформа нужно, не заинтересованы в этом, но принимают её, потому что "госудаство предложило". В это же время "государство" утверждает, что эти идеи были очень горячо и одобрительно приняты руководителями дочерних компаний. Забавно, правда?
• Полный бардак царит в комитете по Гос.Контролю. За несколько минут члены комитета (№1134 и №1124) дали совершенно противоположные данные о том, какая ситация на данный момент в стране и какие пути выхода из неё уже продуманы. Это интересно, подробно об интервью читайте позже.  Похоже, там у нас наверху люди совершенно не могут договориться между собой. Что же будет дальше?